您当前的位置:首页 > 娱乐 > 电视

戏子误国?年度第一蠢话

2018-10-12 19:10:16 来源: 京晨晚报网 作者:
摘要: (本文由Sir电影原创:dushetv) 戏子这篇文章,表妹憋了很久。 憋了好几年。 原因是这句话,“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”。 上周,这话又夹卷着某些爆款文,刷屏了表妹的

(本文由Sir电影原创:dushetv)

戏子这篇文章,表妹憋了很久。

憋了好几年。

原因是这句话,“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”。

上周,这话又夹卷着某些爆款文,刷屏了表妹的朋友圈。还是那调调,还是那套路,连着读了几篇后,表妹真是又爱又怕。

爱的是,终于有人把目光投向他们了——刚刚过去的9月,我们告别了这12个名字。

这其中,有匠心独具的工艺大师,有传统曲艺的师爷人物,有兢兢业业的科学家,有为国防做贡献的元勋国士……有几个名字,我们甚至不曾听过,那姓氏形象,都隐没在贡献背后。

我以为终于有人来讲述这些名字背后蕴藏的瑰丽与汗水。

然而文章大笔一挥,却是又再次,套路式地把问题转向攻击流量明星。

将军为国牺牲、科学家勤于专研、大师们德高望重……

竟然还不如杨字母女星发呆一天!

多么掷地有声!

似乎在这样的时刻,我不跟风喊上一句“戏子误国”,就是不解气、不明确、不正义。

但表妹喊不出。

表妹反而感觉怕。

怕的是当盲目的民愤被有意引导,再一次对合理的个体权利燃烧,燃烧,燃烧。

有情绪正常,但看事情,不能只有情绪。

今天,表妹想跟你们讲道理,及道理背后的现实问题——

1.骂流量“戏子”,真的能净化网络三观吗?

2.如果净化不了,我们要怎样做,才是对的“网络三观”?

3.我们应怎样看待“将军”和“戏子”的流量差距?

其实,聊到这个话题,表妹切身体会。

作为娱乐向的自媒体,第一次看到这将炮火对准“戏子”的文章,我是困惑的。

表妹不禁想问:如果“将军孤坟无人问”真是“戏子”之过,那讨论“戏子”的公众号的我们又算什么?

每天关心并且喜闻乐见“戏子家事”的大众,又算什么?

还有那些,昨天还在分析张女星离婚、吴男星出轨的公众号,今天却突然将炮火对准“戏子”的,你这一手又算什么?

读这些“檄文”多了,表妹慢慢感觉出背后操盘者的鸡贼。

甚至可以说不厚道。

一个再简单不过的逻辑——

如果种种痛心疾首后,这些媒体能就此转性,每天开始发表科研论文、菊坛轶事、子母哏一头沉三翻四抖基本法……

那也算既当又立,有始有终。

可事实又不是。

他们明天还是要发“戏子家事”的。

因为那才有热度。

鲁迅先生的话,真是年纪越大,越佩服:

亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只去赞美那几个忠臣;
遭劫一次,即造成一群不辱的烈女,事过之后,也每每不思惩凶,自卫,却只顾歌咏那一群烈女。

彷佛亡国遭劫的事,反而给中国人发挥‘两间正气’的机会,增高价值,即在此一举,应该一任其至,不足忧悲似的。

这昨日之言,说的不就是今日之事。

在国庆时期,利用大众正义,凭空构造出一个本不对立的“矛盾”,玩职业歧视、把流量按到地上摩擦,然后,我们的科学家收入、名气就会增高么?

不会。

增高的仅仅是文章点击。

法不禁止即可为,法无授权不可为。明星收入是高,表妹也咂舌,但若没犯法,就是正当得利。一些学者收入是低,表妹也遗憾,但你也不能抢过来送他。

把学者的“低”和明星的“高”简单粗暴地类比,就像这句蠢话——你今天多喝了一杯水,非洲就要渴死一个难民。

这二者是因果关系么?

表妹理解转发者的“愤怒”,这是大众在疑惑和叩问时代价值观时,所产生的过激反应。

但表妹不屑发布者的“愤怒”,因为这愤怒只不过迎合了情绪,挑拨了矛盾,“大师”被捉来当箭,“戏子”被撂过了桥。

如果说前一种愤怒是非理性的,那第二种愤怒,则是对这种非理性的有意挑逗。

“嘴里主义,心里生意”。

投机。

脏。

学者的收入与名望,都是让明星打劫走的吗?

表妹敢说——真就把所有明星都“赶尽杀绝”,学者的收入与名望,也不会有一丝丝提高。

这时,就又引出第二个问题——我们该怎么做、能做什么?

这个话题,表妹自认也有少许发言权。

作为张国荣先生迷妹,我曾经正是被骂的“戏子队伍”。

张国荣因为罹患内源性抑郁症,于4月1日自杀离世。

而这一天,也是“海空卫士”王伟烈士的牺牲之日。

早年在张国荣死忌当天,他都会被围批痛剿。因为他的职业是“戏子”,所以他不配得到纪念。甚至会有一些“抢愚人节的戏”、“不挑好日子”的辱骂。

直到2016年,共青团中央发布了一篇长文,并制作了一个名叫《你在何地,请返航》的视频,向王、张两位共表怀念。

其中不仅抱拳敬重他们不同的职业,也详细讲述了他们在各自领域内,为国家领土和软文化做出的贡献——

他总是能挣得第一
第一个当班长,第一个入党
第一个单飞,第一个战备值班
第一个飞满1000小时

他也获得过很多荣誉
1998年,担任柏林电影节评委
一贯时尚的他,却穿了一身传统的长衫
他说:要让全世界看到这个评委来自中国……

他喜欢摄影和书写
画中笔下,有深沉的父爱
和对祖国强大、人民幸福的憧憬和希望

他在千禧年9月发行的写真集
男主角却很少正脸出现
镜头对准的是祖国山河与人文山水
他命其名为《庆》
并在扉页写下:
红旗拂荡,国泰民安

当然,像这种“戏子被无端辱骂”的事,在表妹印象中,远不止一桩……

比如姚贝娜逝世时。“你有怀念一个戏子的功夫,为什么不关心一下国家民族的英雄?”,也曾是网络键盘侠趁手的质问。

是否和今天的“将军孤坟、戏子家事”有些像?

但将军与“戏子”是矛盾的,只能二选一的吗?

之前很震撼于这样一张图——

将军先烈们浴血奋战,不就是为了后代人能在自由的土地上,自由地呼吸,不再受战乱纷扰,能够拥有精神富足。

如果一个国家是“戏子风华无人问,将军孤坟天下知” 那不也是大麻烦?

今天,美国军事实力世界第一,文娱产业也同样领跑全球,后者靠的是什么?

“戏子”。

今天,我们谈文化霸权,批评好莱坞总通过各种娱乐影视输出美国价值观,靠的是什么?

“戏子”。

“戏子”的作用大着呢。

从汶川地震,到寿光水灾……

从营养午餐,到精神食粮……

我们看到,一个戏子(偶像)也是可以产生正能量的精神感召力的。

而在灾难、疾病、贫苦面前,这些粉丝也从未退缩。

这是否可以启发我们:与其挟将军骂戏子,站在道德高地上大玩歧视,从而发泄戾气、标榜三观。

是不是将目光投向不被关注的他们、付诸实际行动,更有意义?

是将军护国,不是你。

是偶像优秀,也不是你。

挟将军批偶像,满足于“众人皆醉我独醒”的优越感,真不如把这种良心变成米、变成肉、变成书籍等对弱势群体身心有益的东西。

说到这,肯定有人跳出来反驳,不,我们批判的不是所有戏子,是小部分技能差、名气大、收入高的“流量戏子”。

这些“戏子”应该批评么?

应该。

他不敬业,可以批;他演技烂,唱功屎,可以批;甚至他身为一个公众人物,干了有违普世道德的事,也得接受比大众多得多的巴掌。

但,所有以上的批评,都必须建立在对其能力、行为的质疑上。

而非职业。

有没发现,这些哀叹“将军孤坟,戏子家事”的文章,特别善于制造对立感?

除了将军和戏子,还有传统和流行。

仅以表妹喜欢的曲艺为例。

有一阵子,知乎爆过一篇《有哪些东西便宜到不可思议》的回答。

我们以为的“国家一级演员”是这样的:

然而在答主的亲身经历中,他们却是这样的:

答主询问于魁智(没错就是经常上春晚的那个帅气于老板)说他要学京剧。

经其介绍,去了“国家京剧院培训中心”。

一对二的课,两小时150元。比大多数才艺课程都便宜。他当时就想报。

招生人员却说:现在成人男子只有一个人报名。班开不起来。

答主说那我就一个人交两个人的钱,学起来。

招生老师满口答应,十分激动。

此事后来在微博也引起了热议,大家虽然痛惜感叹,但说到送孩子去学戏曲,又犹豫起来……

“主要是不如吉他钢琴芭蕾舞蹈主流,也不能考级”怕给孩子耽误了。

这就是时代潮流的浪涌奔驰,狂欢且残忍。

可忙着帮他们与流行对立的你,是否看到,传统也在步履蹒跚地跟上来——

梅葆玖大师生前,七旬高龄,还带着梅派嫡传男旦胡文阁上《天天向上在线观看(✪ω✪)

他还上过很多卫视,唱《梨花颂》。

说来也是好笑,这一类文章,其实是把自己桎梏在一个悖论里。

他们一面好似痛惜着曲艺工作者收入少、又不如流量明星们火。

一面却又张罗着帮他们与流行娱乐对立、与年轻人彻底断绝关系!

在这种对立“洗脑”下——

大师被嘲不庄重,您是国宝级,何必参加娱乐节目?瞎闹。

新编京剧能看?还编什么京剧版《甄嬛》《神雕侠侣在线观看(✪ω✪)?!糟改戏!

正经的文博、戏曲综艺就不要请流量明星来了好吗?玷污!

可你们有没有想过,新戏或许不如传唱百年的老戏,词藻妙、腔儿也安的好。

流量明星在你眼里或许不值一钱,破坏了你心中的“干净”。

但它是一个“契机”,一个吸引年轻人,来开启这扇古老美丽大门的契机。

到底应该怎样看待传统曲艺?

——请你,先去看。

表妹也是一个90后戏曲爱好者,深知这里面的门门道道。也深知向年轻人安利传统曲艺的困难。

我也曾写过一些戏曲知识的安利与科普,那点击数……不想提了。

后来学会一招——结合当代明星。

比如《老九门在线观看(✪ω✪)上的时候,我曾写过一篇《风流不独在婵娟》的文章,详细点评了张艺兴马天宇余少群尊龙等男明星的戏曲扮相。

我写张艺兴扮虞姬的如意冠、写马天宇扮王宝钏的银锭泡子、写余少群扮杜丽娘的水钻顶花、写尊龙扮杨贵妃的凤冠与泥金折扇……

我借他们,来讲述这古韵。

这些名词,对于我年轻的读者来讲,绝对是生僻的。

可因为有他们熟悉的明星,倒也获得了几万浏览。

这几万或许不值一提,但如果年轻人能从中感受到一些京剧的美,下次看到,能报上那些美丽头面的名字,那这就是我的贡献了。

所以我真的很不理解这种极端对立啊。

一会儿骂戏子无用,流量当道,可你们又真书写过多少讲述传统之美的文章。

一会儿骂时代浮躁,新闻已死,可当某个未经验证的明星八卦出炉,你们又添油加醋,炮制出一篇篇耸人听闻的10万+。

表妹斗胆问一句,写出那样文章的人,你真的在乎流量当道,时代浮躁吗?

哦对了,这些文章,还特别爱用一个痛心疾首的句式。

“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”。

仿佛把这句话说出来,雪崩就不会发生,或者就算雪崩,你也能因为事先看破而被免罪。

呵呵。

表妹当然也认同这句话。

但表妹更认同的是——

比起煽动的狂热情绪,缜密的科学逻辑才更可能接近真理。

而在行动面前,一切嘴皮子功夫都是纸老虎。

在这个崇尚草书的年代,为那些沉抑端方的楷体目光倾注,很难,很孤独。

我们不能凭一己之力改变潮流。

但去掉“们”,“我”或许可以。

Sir电影原创,微信ID:dushetv

微信搜索关注:Sir电影

微博搜索关注:毒舌电影

返回首页,查看更多 【免责声明】 凡本站未注明来源为京晨晚报网:www.huaxiacaixun.com 的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱:xinxifankuui@163.com
热门推荐
返回顶部